Ich finde, S.W. eine "Naturschönheit" zu nennen ist doch übertrieben. Aber aus ihrem ganzen Äußeren schreit jedes Detail ihre Eitelkeit hinaus, die sie offensichtlich gerne vor sich her trägt. Eitelkeit hat mit Hoffart zu tun. Schon allein deshalb unwählbar.

Tatsächlich hübsch ohne affektiert zu wirken kommt die unfähigste Außenministerin aller Zeiten rüber - deren Berater die Unfähigkeit wenigstens in diesem einen Punkt kaschieren. Sie schlägt der innergrünen Geschmacklosigkeit der bisherigen Parteigenerationen jeden Tag ins Gesicht. Vielleicht ein Grund, warum die Umfrageergebnisse sinken? Die typischen oberflächlich grünen, aber ideologisch verkrusteten Wähler könnten sich verraten fühlen. Zwei Fragen tauchen auf: 1. Was würde sie tragen, wenn sie es ganz alleine aussuchen und bezahlen müsste? 2. Dass sie fremdbestimmt all diese fraulichen Kleider (für Grüne ein Zeugnis bürgerlicher Dekadenz!) trägt, die sie (zusammen mit der Schminke) zu einer hübschen Frau machen, obwohl sie eigentlich in der grün-marxistischen Gendersoße nicht derart sozialisiert wurde, wirft auch noch die Frage auf, wie es mit ihrem Persönlichkeitsrückgrat steht. Oder gehört das Verkleiden mit zur grünen Wählertäuschung? Ich finde, wirbel- und würdelos angepasste Karrieristen gehören nicht auf Ministerposten. Und überhaupt sollte das Äußere eines Menschen nie der Grund sein ihn zu wählen, weshalb das Verkleiden in der Politik unterbleiben sollte. Kleider machen vielleicht Leute, aber keine Minister und erst recht keine Kompetenz.