Das klingt allerdings - und das meine ich wie Oberst Böckl nicht als Kritik, sondern als Feststellung - schwer nach "Die Antwort ist 'Ganz einfach, das geht nicht'".

Gibt es, und das meine ich gar nicht rhetorisch, auch eine Antwort auf die folgende, umformulierte, präzisierte und, wie ich denke, vom Interviewer wahrscheinlich auch eigentlich gemeinte Frage:

"Angenommen, jemand, speziell jemand Weibliches, findet in der Tat, daß die Familie nicht nur an sich, sondern auch tatsächlich für sie selbst wichtiger ist als die Karriere; und sie ist bereit, *wenn nötig* letztere für erstere zu opfern. Nun aber will sie, mal angenommen, trotzdem zugleich auch - tatsächlich selber, nicht nur wegen den Erwartungen ihres zeitgeistig geprägten Umfeldes - auf letztere nicht völlig verzichten und einen Beruf haben, der, gewiß mit Abstrichen auf Grund des Opfers, aber doch über stumpfes Geldheranschaffen hinausgeht und ein gewisses Element an außerfamiliärer, sorry für das triggernde Wort: Selbstverwirklichung beinhaltet.

Wie geht *das*?"