"... Ergebnisse des 6. Sachstandsberichts ... dass auf der Basis des derzeitigen Erkenntnisstands der Mensch das Weltklima in der Tat beeinflusst." Hier ist wohl die von dem IPPC für Politiker erstellte Zusammenfassung gemeint, welche jedoch nicht die übereinstimmenden Feststellungen der Autoren des Berichts widerspiegelt, sondern eine, die dem Narrativ "anthropogene Klimaschädigung durch CO2" Rechnung trägt.
Angesichts einer bereits fast vollständigen Sättigung der klimawirksamen CO2-Frequenzen ist der Irrweg des CO2-Bashings eigentlich nicht mehr zu verstehen. Der weltweite Nutzen der Flora und Fauna und der Menschheit, durch anthropogene Erhöhung des CO2-Gehalts der Atmosphäre, überwiegt die - nur noch minimalst theoretisch möglichen Temperaturerhöhung - um Potenzen.
"... Ergebnisse des 6. Sachstandsberichts ... dass auf der Basis des derzeitigen Erkenntnisstands der Mensch das Weltklima in der Tat beeinflusst." Hier ist wohl die von dem IPPC für Politiker erstellte Zusammenfassung gemeint, welche jedoch nicht die übereinstimmenden Feststellungen der Autoren des Berichts widerspiegelt, sondern eine, die dem Narrativ "anthropogene Klimaschädigung durch CO2" Rechnung trägt.
Angesichts einer bereits fast vollständigen Sättigung der klimawirksamen CO2-Frequenzen ist der Irrweg des CO2-Bashings eigentlich nicht mehr zu verstehen. Der weltweite Nutzen der Flora und Fauna und der Menschheit, durch anthropogene Erhöhung des CO2-Gehalts der Atmosphäre, überwiegt die - nur noch minimalst theoretisch möglichen Temperaturerhöhung - um Potenzen.